이코노미스트는 미중 긴장이 바이든 전 부통

이코노미스트는 미중 긴장이 바이든 전 부통령에게 도움이 되지 않는다고 말했다.

이코노미스트는

카지노제작 경제학자 제프리 삭스(Jeffrey Sachs)는 CNBC의 “스트리트 사인 아시아(Street Signs Asia)”에 미국과 중국 간의 긴장이

조 바이든 대통령의 인플레이션 통제 노력에 도움이 되지 않는다고 말했습니다.

컬럼비아대 교수이자 유엔 지속가능발전해법네트워크(U.N. Sustainable Development Solutions Network) 회장인 삭스(Sachs)는

바이든 행정부가 중국에 대해 트럼프 시대의 관세를 계속 부과해서는 안 된다고 말했습니다.

그는 “바이든은 거의 같은 반중국 노선을 따르고 있으며, 아마도 트럼프에 비해 그 노선을 강화할 것”이라고 말했다.

“많은 위험 때문에 세계에 좋지 않다고 생각합니다. 인플레이션 측면에 도움이 되지 않습니다.”

이번 주 초 바이든은 인플레이션 감소법에 서명했습니다. 여기에는 기업 옹호 단체의 강력한 반대에도 불구하고 분석가들이

“대부분의 미국 기업에 피해를 주지 않을 것”이라고 말하는 법인세 인상이 포함됩니다.

바이든 전 부통령은 법안에 서명하기 전 “부유한 기업과 대기업이 마침내 공정한 몫의 일부를 지불하기 시작하게 함으로써 인플레이션과 싸우기 위해 적자를 줄이고 있다”고 말했다.

그러나 Sachs는 이 법안을 “향후 몇 년 동안 인플레이션과 관련이 없는 법안의 전형적인 제목”이라고 설명했습니다. 다른 경제학자들도 새 법안이 가까운 장래에 인플레이션을 막을 수 있을지에 대해 의구심을 표명했습니다.

교수는 인플레이션이 당분간 높은 수준을 유지할 것으로 예상한다고 말했다. 그는 러시아의 정당하지 않은 우크라이나 침공을 포함한 지속적인 정치적 위험이 인플레이션 압력에 쌓여 있다고 말했다.

삭스는 “우리는 전쟁, 제재, 지정학적 긴장으로 공급측 충격을 계속 부추긴다”고 말했다. 그는 무역이 “무역을 무기로 사용하기보다” 세계 경제에 이익이 되는 메커니즘으로 사용되어야 한다고 제안했습니다.

이코노미스트는

일부 경제학자와 관리들은 중국에 대한 관세를 철폐하면 시간이 지남에 따라 인플레이션을 1% 낮추는 데 도움이 될 수 있다고 추정했습니다.

백악관은 CNBC의 논평 요청에 응답하지 않았다.

미국 의원들이 대만과 중국을 방문하여 대만 인근에서 군사 훈련을 실시하는 등 워싱턴과 중국 간의 긴장이 고조되고 있습니다.

Sachs는 중국의 경우 경제가 내수 감소와 주택 시장 침체를 포함한 여러 요인의 영향을 받았다고 지적했습니다. 투자 은행은 중국 경제에 대해 같은 부정적인 감정을 공유합니다. Goldman Sachs와 Nomura는 최근 국가의 연간 성장 전망을 하향 조정했습니다.

삭스는 “중국이 세계 경제의 진정한 침체에 기여하고 있다”고 말했다. “북미, 유럽, 중국, 전 세계적으로 긴축되는 신용 조건과

함께 일종의 동기화된 침체가 있습니다. 우리는 2023년에 매우 어려운 한 해를 보내고 있다고 생각합니다.”

기업 옹호 단체는 인플레이션 감소법의 일환으로 의회를 막 통과한 대기업에 대한 15% 최저 세율에 대해 강력한 로비를

벌이며 경제 성장을 줄이고 미국을 “더 가난하게” 만들 “끔찍한 정책”이라고 말했습니다.

그러나 월스트리트 분석가들은 이 법안이 회사 수익이나 미래 투자에 극적인 영향을 미치지 않을 것이라고 말합니다.

연간 수입이 10억 달러 이상인 회사는 이제 최소 15%의 세율과 자사주 매입에 대해 1%를 납부해야 합니다.

구글 모기업 알파벳, JP모건 체이스, 페이스북 모기업 메타와 같은 미국 최대 기업을 주로 겨냥한 이러한 세제 개혁은 향후

10년 동안 연방 적자를 약 3000억 달러 감소시킬 것으로 예상된다. more news